「つばさ」情報 ― 2007-10-19
今日こそはたまっている本のレビューもどきを書こうとパソコンに向かったのに、
また、びっくりするような書き込みを見てしまい、
この記事を書くことになってしまった。。
くすのき動物病院のブログコメント欄に
http://kusunoki-animal.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_b82b.html#comments
『つばさ』の脱走のことが書かれていた。
ブログ主は次のように書く。
『事実は知っています。状況からして誰かが連れ出したようです。逃げ出したわけ(迷子)ではありませんので、張り紙等は意味がありません。私は警察ではありませんので、捜査は出来ません。』
この『つばさ』の脱走については、
都島の事務所で何らかの不注意があって脱走したものだと思っていたが、
誰かが連れ出したというのだ。俄かには信じられない。
AAの発表では事務所には常にボランティアがいるはずだし、
不在時は、常識的には、施錠程度はしているだろう。
まして5日は、クルマ2台に40頭分のバリケンを積んで、
高島へ夜間搬入を決行した日である。
普通に考えれば、朝から準備作業を行っており、
人がいない時間があったというのは考えにくいと思う。
なのに、意図的に誰かが連れ出したというのだ。
ブログ主の言葉通りなら窃盗である。不法侵入もある。
警察を呼んで現場検証をしていただいてもよい。
そういうレベルの犯罪が行われているというのだ。
これが事実だとしたら、誰が連れ出したのだろう。
AAに加えられた悪意に対して、積極的に対応していないのはなんで?
事実だとしても捜索をしていないのは何故?
ますますわけのわからない疑問の壁に身動きできない。
ブログ主の『捜査』はご愛嬌。
このコメントを引き出した人の表現は『捜索』でした。
でもな、「状況からして誰かが連れ出したようです。」なんて書いているよ。
伝聞だとしたらいいのですが、確信とも受け取られます。
なんか『捜査』に立ち会われたような感じですね。
ブログ主が書くより前に、林代表のブログなり、林統括の日誌で、
どうして発表しなかったんだろうと、不思議に思っています。
狐や狸が多いのかなあ。
大阪北部を中心に、ご近所で突然ビーグルを飼った人がいてたり、
町を放浪しているビーグルを見かけたら
したのポスターを参考にして、連絡してあげてください。
AAとリハウスとも、心配しているはずなのでよろしく。
http://rs-flash.kir.jp/tsuba/TUBA1.PDF
10月20日追記
リハウス側が貼っていた捜索ポスターについて、
相手側(AA?)から警察を通して迷惑であるとの趣旨から、
掲示物の撤去の申し入れがあったそうです。
現在、ポスターをはがすべく算段していると、下記HPに記載がありました。
http://blog.livedoor.jp/re_house/archives/64823890.html#comments
どうもすっきりとしない話だな。
脱走だとしても、連れ出されたにしても、
捜索したいと考えれば、関係機関や人の目に触れるようにポスター掲示するの、
ごく初歩的な手段だと思うのだけれどね。
こうなってくると探し犬ポスターを剥がしていたのは、
悪戯ではなかったのか、なんて邪推してしまう。
この『もやもや感』は、後味が悪い。
どうしても後味が悪いことばかり見せてくれる団体だ。
すっきりとした活動を見せて欲しいと願うのは、無理なのだろうか。
協力獣医も、都島と吹田市の間が遠方との理由で、
ポスターの掲示はしないということのようだ。
が、直線距離で10キロもないことから、愛犬家同士の結びつきから考えれば、
犬の移動範囲が交差していることも考えられる。
20キロ、30キロ離れていては意味がないかもしれないが、
犬の移動範囲から考えたら、無駄とは言えない距離なのに、
どうして切って捨てるのかが不思議。
犬の保護に協力的な獣医だけに、なおさら不思議な感じがする。
いったいどうなっているんでしょうか?
もしかして、連れ出した人まで特定できているのか?
そうであれば腑に落ちるものの…。
ううーん、わからん。
また、びっくりするような書き込みを見てしまい、
この記事を書くことになってしまった。。
くすのき動物病院のブログコメント欄に
http://kusunoki-animal.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_b82b.html#comments
『つばさ』の脱走のことが書かれていた。
ブログ主は次のように書く。
『事実は知っています。状況からして誰かが連れ出したようです。逃げ出したわけ(迷子)ではありませんので、張り紙等は意味がありません。私は警察ではありませんので、捜査は出来ません。』
この『つばさ』の脱走については、
都島の事務所で何らかの不注意があって脱走したものだと思っていたが、
誰かが連れ出したというのだ。俄かには信じられない。
AAの発表では事務所には常にボランティアがいるはずだし、
不在時は、常識的には、施錠程度はしているだろう。
まして5日は、クルマ2台に40頭分のバリケンを積んで、
高島へ夜間搬入を決行した日である。
普通に考えれば、朝から準備作業を行っており、
人がいない時間があったというのは考えにくいと思う。
なのに、意図的に誰かが連れ出したというのだ。
ブログ主の言葉通りなら窃盗である。不法侵入もある。
警察を呼んで現場検証をしていただいてもよい。
そういうレベルの犯罪が行われているというのだ。
これが事実だとしたら、誰が連れ出したのだろう。
AAに加えられた悪意に対して、積極的に対応していないのはなんで?
事実だとしても捜索をしていないのは何故?
ますますわけのわからない疑問の壁に身動きできない。
ブログ主の『捜査』はご愛嬌。
このコメントを引き出した人の表現は『捜索』でした。
でもな、「状況からして誰かが連れ出したようです。」なんて書いているよ。
伝聞だとしたらいいのですが、確信とも受け取られます。
なんか『捜査』に立ち会われたような感じですね。
ブログ主が書くより前に、林代表のブログなり、林統括の日誌で、
どうして発表しなかったんだろうと、不思議に思っています。
狐や狸が多いのかなあ。
大阪北部を中心に、ご近所で突然ビーグルを飼った人がいてたり、
町を放浪しているビーグルを見かけたら
したのポスターを参考にして、連絡してあげてください。
AAとリハウスとも、心配しているはずなのでよろしく。
http://rs-flash.kir.jp/tsuba/TUBA1.PDF
10月20日追記
リハウス側が貼っていた捜索ポスターについて、
相手側(AA?)から警察を通して迷惑であるとの趣旨から、
掲示物の撤去の申し入れがあったそうです。
現在、ポスターをはがすべく算段していると、下記HPに記載がありました。
http://blog.livedoor.jp/re_house/archives/64823890.html#comments
どうもすっきりとしない話だな。
脱走だとしても、連れ出されたにしても、
捜索したいと考えれば、関係機関や人の目に触れるようにポスター掲示するの、
ごく初歩的な手段だと思うのだけれどね。
こうなってくると探し犬ポスターを剥がしていたのは、
悪戯ではなかったのか、なんて邪推してしまう。
この『もやもや感』は、後味が悪い。
どうしても後味が悪いことばかり見せてくれる団体だ。
すっきりとした活動を見せて欲しいと願うのは、無理なのだろうか。
協力獣医も、都島と吹田市の間が遠方との理由で、
ポスターの掲示はしないということのようだ。
が、直線距離で10キロもないことから、愛犬家同士の結びつきから考えれば、
犬の移動範囲が交差していることも考えられる。
20キロ、30キロ離れていては意味がないかもしれないが、
犬の移動範囲から考えたら、無駄とは言えない距離なのに、
どうして切って捨てるのかが不思議。
犬の保護に協力的な獣医だけに、なおさら不思議な感じがする。
いったいどうなっているんでしょうか?
もしかして、連れ出した人まで特定できているのか?
そうであれば腑に落ちるものの…。
ううーん、わからん。
最近のコメント