犬道楽読書三昧

獣医で相談の結果、
｢はいら｣の滞留睾丸の手術を２月２３日にすることは決めた。
朝食抜きで朝連れて行き、麻酔の醒める７時過ぎに迎えに行く予定になる。
と、日程が決まったものの、実は飼い主は悩んでいるのである。

去勢手術にしてしまうか、滞留睾丸のみ取り去るかで悩んでいるのだ。

家の歴代の犬たちは去勢も避妊もしていない。
いや、結果として去勢、避妊はしている。
古くは涼子ちゃん、支給に病巣が見つかり３歳過ぎに子宮を取った。
｢ボス｣は背骨に欠陥があった上、子宮に問題がありそうなので、
交配をあきらめると同時に避妊手術に踏み切った。
｢ごお｣は８歳過ぎで前立腺肥大になったため、去勢した。
ジョンは家に来たとき、すでに去勢されていた。
｢そらん｣も将来、何らかの原因で去勢することがあるかもしれない。

避妊・去勢については、多くの犬の専門家が薦めている。
だが僕は思うのだ。避妊・去勢をすることは、
本来のホルモンバランスを崩すことになる。
それが本来の犬の姿といえるのかと。
人が将来の病気を見越して避妊なり去勢を選択しようか。
犬だって本来的には子孫を残す本能がある。
その本能を元から断ち切るべきなのだろうか。

病気を予防するための手術というものを否定はしない。
幼犬時に去勢してしまって、押すとしての攻撃性を緩和させるというのも、
理解できる。
不幸な交配を避けるためという言い分にも一理ある。

そう思いはするものの、やはり抵抗があるのだ。

人がされたくないから、しないという主張を、
犬を擬人化した行為と断定されたこともある。
本来の犬の性格を失わせたくないという考えを、
向こう見ずと指摘されたこともある。
交配させないように管理すると言ったら、
絶対はありえないと指摘されたこともある。
ドッグランで遊ばせていて、去勢していないと申告したら、
雌犬の飼い主から露骨に嫌がられもする。
避妊・去勢していないと、無責任との目で見られてしまう。

それでも、去勢や避妊をすることに否定的になってしまう。
あげられた効能に納得できないのだ。

｢はいら｣は残念なことに滞留睾丸だった。
出てくるかと様子を見ていたが、結局片ちんのままだ。
だから埋没している睾丸を取り出すことには決めた。
将来、前立腺関係の病気などが発生したら、
去勢手術しなければならなくなるのかもしれない。
だったら、手術は去勢にしたほうがよいのかもしれない。
が、踏ん切りがつかないのだ。

どうしても去勢をすると、雄としての生物的欲求に衝突しよう。
そんな大切な存在理由を一存で決めてしまってよいのかと、
震えてしまうのだ。

去勢するべきか、しないべきか、心が揺れている。

こんなとき、ほかの飼い主ならどのように判断していくのだろう。
めったに他人の意見など聞かない僕だが、
さすがに知りたく思っている。