コメントから ― 2009-06-20
二つほどコメントが゜ありました。
（仮）エンジェルズ・リンクを応援している人であるか、
または動物愛護などどうでもいいと考えている人なのか、
どうにもはっきりしません。
ちょっとばかし失礼な書き方であると思います。
前々より、（仮）エンジェルズ・リンクがすばらしい団体と思われていて、
ぼくの書くことに勘違いや間違いがあるなら、
指摘して欲しい旨は伝えています。
勘違いで゜あれば、訂正もします。
犬を助けているかもしれないということ以外の、
どこに（仮）エンジェルズ・リンクのすばらしさがあるのか書いて欲しいといっています。
でも、たいていの場合は、具体的なことを指し示さず、
言いっぱなしの書きなぐりだけしかしていただけません。
（仮）エンジェルズ・リンクがＡＲＫから独立したとされる前後より、
しばしば彼らの発信を見てきました。
当初、（仮）エンジェルズ・リンクはＡＲＫの活動の一環とされていたし、
その後独立し、姉妹団体とか言っていました。
常にＡＲＫという金看板を前面に押し出していたのです。
その頃から（仮）エンジェルズ・リンクのＨＰはたびたび見ています。
時々首を傾げることもありましたが、
ＡＲＫとの関係があり全うな活動団体だと信じていました。
個人的な接触をほんの少ししたとき、
なんか看板と違うような気もしましたが、
安定した活動を行うＡＲＫの姉妹団体なのだからと、
感じた違和感を錯覚と思うことにしていました。
そうした最中に起きたのが「ひろしまドッグぱーく」でした。
思わず知らず、応援めいた記事をアップしたのは痛恨の失敗だと今では思っています。
ＡＲＫの金看板は、実は虚構だとＡＲＫのＨＰで知りもしました。
１０月の半ばにはかなり「へん」を感じ、
支援品の送付を見合わせ、記事も書くのを控えました。
関係する人たちのブログ発信をたどりながら、
ただ推移をおっていました。
事件後年があけ、数々の出来事から批判記事を書き出しました。
それでも、誤解があるのかもと半信半疑でした。
その半信半疑の部分を、他ならぬ仮）エンジェルズ・リンクからの情報が、
現在に続く確信へと導いてしまったのです。
仮）エンジェルズ・リンクを応援する人たちの発言のどこをとっても、
ぼくの勘違いや思い違いを感じさせてはくれませんでした。
これまで2年６ヶ月に渡り、仮）エンジェルズ・リンクの発信を見続け、
何かがあるたび記事を書き続けています。
じつをいえば仮）エンジェルズ・リンクが、
夢を抱かせ続けてくれるなら、多少ダークなくらいでは追いません。
犬の保護活動をして収入を得てもいいと思っています。
そういう考え方をを明確にしていればいいと思っています。
ＡＲＫのオリバー氏が報酬を得ているとの噂を聞きます。
林代表立ちもそれをさして非難しています。
ＡＲＫの会計にも理事報酬が載せられています。
でも理事、職員とも実働がある限り、
そういう報酬を受け取っていたとしても、当然と思っています。
もちろん度を越した報酬であれば批判的に見ざるを得ませんが。
仮）エンジェルズ・リンクに同様の事態があるならば、
正直さが担保され、明記されていればよいのだと思います。
そうしたぼくの問いかけに対して、誰も答えてはくれません。
答えを返してもくれず、批判者に圧力をかけてくる。
そういった人々というのは、
つまるところ不誠実な方なのだと思ってしまいます。
今回二人の方がコメントを残しました。
でも、その短いコメントは、
読むだけで今現在の保護活動の中に、
不誠実さが蔓延しているのではないかとの思いを
より強固にさせることにしか繋がっていません。
個人が、自分の時間と自分の資金で保護活動している。
そういう人を幾人も知っているだけに、
こうした書きこみを見るたび保護団体というものに幻滅を感じ、
どんどん萎えていきます。
コメントされる以上、僕の心を打つ書き込みをしていただくようお願いします。
以下、コメントとそれに対する回答を載せておきます。
ハク ― 2009年06月18日 18時09分34秒
こんなとこで、勝手なこと書いてる人たちへ。
１度でも、旧AAやARKの現場を見たり
当事者と話したことあるの？
またはレスキュー現場等に参加して、
自分の目で見たことなの？
憶測や、ブログなどから拾ってきた事実不明な
ことをネタにしてるなんて、サイテーだね。
１つだけ確かな事実は
愛護団体同士で、醜い争いするな！（怒）
ってこと。 それは同感だけどね。
サティアンて書いた奴もARK見たことないだろ？
_ くまねこ ― 2009年06月19日 11時20分38秒
ハクさん
いらっしゃいませ。
こんなとこで勝手なこと書いているのはぼく一人です。
まず間違いの一点目。
旧AAの現場は見たことがありませんが、
元ホストは数名知っています。
ARKの現場は確かに見たことはありませんね。
で、それがなにか問題でも？
ARKや旧AAの者は知りませんが、
他の保護活動家は知っていますよ。
「１つだけ確かな事実は
愛護団体同士で、醜い争いするな！（怒）
ってこと。 それは同感だけどね。 」
決して同感じゃないと思いますよ。
ぼくは保護団体が保護団体を批判する。
大いに結構なことだと思っていますから。
今回のAAがしでかしたような混乱が起きたとき、
保護団体がその活動に対して、
批判しないということのほうが異様だと思っています。
ぼくなどが書く羽目になったのも、
こんな保護活動家にとって相当に情けない批判を浴びている現状を知りながら、
見てみぬ振りをしている保護団体への失望が根底にあります。
ぼくの各内容には、そうした現状に対するぼくの、
多くの活動家への批判も含まれていることを読み取ってください。
本来AA事案は、保護団体界の自浄作用で適正化させるべき筋です。
そういう減点があるので、あなたとは根本が違います。
サティアンって書いた人がどういう意図で表現したかは想像はできますが、
真意については推測の域を出ません。
ぼくのところであなたの批判を書くのはお門違いなことは理解できますね。
最後に当事者と話したことあるかということですが、
別に話す必要はありません。
彼らが書いたものを読んでいて、
その人柄は良くわかりました。
リアルの場であったら、ただただ呆れてしまうだけです。
ブログで書かれている内容にすら一貫性のない保護活動への理論。
ころころ態度を変えるありよう。
話し合いをする価値を僕は認めてはいません。
かなりAAに賛同されているようですが、
彼らの姿勢を変える努力をあなたはされないのですか？
支援者が暴走を食い止めるべきなのです。
そういう意味では、あなたの立場が不明ですね。
こういう書き込みをされる真理が理解ができません。
自分の立つ位置を明確にして書き込んでくださいね
（未記入） ― 2009年06月19日 23時42分32秒
で、おたくは何をしたいのですか？？私から見ると、あなたも同じ穴の狢ですね。同じようにひはんしてるじゃないですか。ばっかみたい。
_ くまねこ ― 2009年06月20日 00時44分28秒
（未記入） さん
私の望みですか？
かんたんなことです。
保護団体が寄付を募って活動したいなら、
最低限守るべきを守っていただきたいということです。
集めた金を適正に使用し、正しく啓蒙活動もし、
支援してくれる人に感謝の心を持ちつつ、
尊大になることなく、地道に活動されることです。
ぼくがしたいことですか？
自分が責任を持って飼養できる犬と、
日々、楽しく暮らすことです。
間違っても、自分で責任を取れないほどの犬は飼わず、
近くにいる人に対して、もし飼育で悩んでいたりする人がいたら、
これまでの犬との付き合いで知ったことは、
あくまで経験則として伝える程度のことはします。
よく、林代表たちを擁護し、
批判する人たちに対して金の亡者などとする人たちから、
「お前らになにができる。少なくともＡＡは犬を助けている。、
そういうＡＡに批判を浴びせているくらいだから、
さぞや立派な保護活動をしているのでしょうね」
との言葉をいただきますが、
保護活動などできるほどの収入はありませんし、
体力的にも、精神的にもできはしません。
また、保護活動だけが社会に貢献する活動とも思いません。
もし、何かすることがあるとしたら、
せいぜい自分でコントロールが可能な犬がいれば、
面倒を見ることが可能な頭数の範囲であれば、
引き取って面倒見る程度ですね。
それから発信者の言葉をよく読み、吟味し、
正当な活動と見たときには、
気が向けば支援品のひとつでも送ることもあるでしょう。
「ひろしまドッグぱーく」では、危うく支援品を贈る寸前でした。
しかし、彼らの発信に違和感を感じ、
支援品は梱包を解きました。
それらは別な人に手渡しました。
中古品だったので、広島に送っていたら捨てられていた可能性の高いものです。
送り先の諸団体・個人は有効に使っていただきました。
経済的にも、体力的にも、その他のことから考えても、できもしない保護活動を自らすることはありません。
ましてや自分の犬に寄付してくれという気もありません。
それから犬の保護活動以外にだって、
人としてするべきことは多数あります。
たまたま保護活動に情熱を燃やし、
自らの時間と余剰資金を使って保護する人には賞賛を送りますが、
はじめから人の懐だけを頼りながら、
そのくせ会計報告ひとつ満足にできないような、
言うたびに集めた金額が変わるような、
不誠実な事案を見たら、
そういう存在がいることを明らかにすることも立派な社会貢献と考えています。
で、あなたは？
（２４日未明誤字・ミスタイプ訂正済み。一部意味を変えないよう言葉を変えています。今後とも気が疲れたときはお知らせいただけると助かります。即応はできないかもしれませんが手直しの参考にさせていただきます。）
（仮）エンジェルズ・リンクを応援している人であるか、
または動物愛護などどうでもいいと考えている人なのか、
どうにもはっきりしません。
ちょっとばかし失礼な書き方であると思います。
前々より、（仮）エンジェルズ・リンクがすばらしい団体と思われていて、
ぼくの書くことに勘違いや間違いがあるなら、
指摘して欲しい旨は伝えています。
勘違いで゜あれば、訂正もします。
犬を助けているかもしれないということ以外の、
どこに（仮）エンジェルズ・リンクのすばらしさがあるのか書いて欲しいといっています。
でも、たいていの場合は、具体的なことを指し示さず、
言いっぱなしの書きなぐりだけしかしていただけません。
（仮）エンジェルズ・リンクがＡＲＫから独立したとされる前後より、
しばしば彼らの発信を見てきました。
当初、（仮）エンジェルズ・リンクはＡＲＫの活動の一環とされていたし、
その後独立し、姉妹団体とか言っていました。
常にＡＲＫという金看板を前面に押し出していたのです。
その頃から（仮）エンジェルズ・リンクのＨＰはたびたび見ています。
時々首を傾げることもありましたが、
ＡＲＫとの関係があり全うな活動団体だと信じていました。
個人的な接触をほんの少ししたとき、
なんか看板と違うような気もしましたが、
安定した活動を行うＡＲＫの姉妹団体なのだからと、
感じた違和感を錯覚と思うことにしていました。
そうした最中に起きたのが「ひろしまドッグぱーく」でした。
思わず知らず、応援めいた記事をアップしたのは痛恨の失敗だと今では思っています。
ＡＲＫの金看板は、実は虚構だとＡＲＫのＨＰで知りもしました。
１０月の半ばにはかなり「へん」を感じ、
支援品の送付を見合わせ、記事も書くのを控えました。
関係する人たちのブログ発信をたどりながら、
ただ推移をおっていました。
事件後年があけ、数々の出来事から批判記事を書き出しました。
それでも、誤解があるのかもと半信半疑でした。
その半信半疑の部分を、他ならぬ仮）エンジェルズ・リンクからの情報が、
現在に続く確信へと導いてしまったのです。
仮）エンジェルズ・リンクを応援する人たちの発言のどこをとっても、
ぼくの勘違いや思い違いを感じさせてはくれませんでした。
これまで2年６ヶ月に渡り、仮）エンジェルズ・リンクの発信を見続け、
何かがあるたび記事を書き続けています。
じつをいえば仮）エンジェルズ・リンクが、
夢を抱かせ続けてくれるなら、多少ダークなくらいでは追いません。
犬の保護活動をして収入を得てもいいと思っています。
そういう考え方をを明確にしていればいいと思っています。
ＡＲＫのオリバー氏が報酬を得ているとの噂を聞きます。
林代表立ちもそれをさして非難しています。
ＡＲＫの会計にも理事報酬が載せられています。
でも理事、職員とも実働がある限り、
そういう報酬を受け取っていたとしても、当然と思っています。
もちろん度を越した報酬であれば批判的に見ざるを得ませんが。
仮）エンジェルズ・リンクに同様の事態があるならば、
正直さが担保され、明記されていればよいのだと思います。
そうしたぼくの問いかけに対して、誰も答えてはくれません。
答えを返してもくれず、批判者に圧力をかけてくる。
そういった人々というのは、
つまるところ不誠実な方なのだと思ってしまいます。
今回二人の方がコメントを残しました。
でも、その短いコメントは、
読むだけで今現在の保護活動の中に、
不誠実さが蔓延しているのではないかとの思いを
より強固にさせることにしか繋がっていません。
個人が、自分の時間と自分の資金で保護活動している。
そういう人を幾人も知っているだけに、
こうした書きこみを見るたび保護団体というものに幻滅を感じ、
どんどん萎えていきます。
コメントされる以上、僕の心を打つ書き込みをしていただくようお願いします。
以下、コメントとそれに対する回答を載せておきます。
ハク ― 2009年06月18日 18時09分34秒
こんなとこで、勝手なこと書いてる人たちへ。
１度でも、旧AAやARKの現場を見たり
当事者と話したことあるの？
またはレスキュー現場等に参加して、
自分の目で見たことなの？
憶測や、ブログなどから拾ってきた事実不明な
ことをネタにしてるなんて、サイテーだね。
１つだけ確かな事実は
愛護団体同士で、醜い争いするな！（怒）
ってこと。 それは同感だけどね。
サティアンて書いた奴もARK見たことないだろ？
_ くまねこ ― 2009年06月19日 11時20分38秒
ハクさん
いらっしゃいませ。
こんなとこで勝手なこと書いているのはぼく一人です。
まず間違いの一点目。
旧AAの現場は見たことがありませんが、
元ホストは数名知っています。
ARKの現場は確かに見たことはありませんね。
で、それがなにか問題でも？
ARKや旧AAの者は知りませんが、
他の保護活動家は知っていますよ。
「１つだけ確かな事実は
愛護団体同士で、醜い争いするな！（怒）
ってこと。 それは同感だけどね。 」
決して同感じゃないと思いますよ。
ぼくは保護団体が保護団体を批判する。
大いに結構なことだと思っていますから。
今回のAAがしでかしたような混乱が起きたとき、
保護団体がその活動に対して、
批判しないということのほうが異様だと思っています。
ぼくなどが書く羽目になったのも、
こんな保護活動家にとって相当に情けない批判を浴びている現状を知りながら、
見てみぬ振りをしている保護団体への失望が根底にあります。
ぼくの各内容には、そうした現状に対するぼくの、
多くの活動家への批判も含まれていることを読み取ってください。
本来AA事案は、保護団体界の自浄作用で適正化させるべき筋です。
そういう減点があるので、あなたとは根本が違います。
サティアンって書いた人がどういう意図で表現したかは想像はできますが、
真意については推測の域を出ません。
ぼくのところであなたの批判を書くのはお門違いなことは理解できますね。
最後に当事者と話したことあるかということですが、
別に話す必要はありません。
彼らが書いたものを読んでいて、
その人柄は良くわかりました。
リアルの場であったら、ただただ呆れてしまうだけです。
ブログで書かれている内容にすら一貫性のない保護活動への理論。
ころころ態度を変えるありよう。
話し合いをする価値を僕は認めてはいません。
かなりAAに賛同されているようですが、
彼らの姿勢を変える努力をあなたはされないのですか？
支援者が暴走を食い止めるべきなのです。
そういう意味では、あなたの立場が不明ですね。
こういう書き込みをされる真理が理解ができません。
自分の立つ位置を明確にして書き込んでくださいね
（未記入） ― 2009年06月19日 23時42分32秒
で、おたくは何をしたいのですか？？私から見ると、あなたも同じ穴の狢ですね。同じようにひはんしてるじゃないですか。ばっかみたい。
_ くまねこ ― 2009年06月20日 00時44分28秒
（未記入） さん
私の望みですか？
かんたんなことです。
保護団体が寄付を募って活動したいなら、
最低限守るべきを守っていただきたいということです。
集めた金を適正に使用し、正しく啓蒙活動もし、
支援してくれる人に感謝の心を持ちつつ、
尊大になることなく、地道に活動されることです。
ぼくがしたいことですか？
自分が責任を持って飼養できる犬と、
日々、楽しく暮らすことです。
間違っても、自分で責任を取れないほどの犬は飼わず、
近くにいる人に対して、もし飼育で悩んでいたりする人がいたら、
これまでの犬との付き合いで知ったことは、
あくまで経験則として伝える程度のことはします。
よく、林代表たちを擁護し、
批判する人たちに対して金の亡者などとする人たちから、
「お前らになにができる。少なくともＡＡは犬を助けている。、
そういうＡＡに批判を浴びせているくらいだから、
さぞや立派な保護活動をしているのでしょうね」
との言葉をいただきますが、
保護活動などできるほどの収入はありませんし、
体力的にも、精神的にもできはしません。
また、保護活動だけが社会に貢献する活動とも思いません。
もし、何かすることがあるとしたら、
せいぜい自分でコントロールが可能な犬がいれば、
面倒を見ることが可能な頭数の範囲であれば、
引き取って面倒見る程度ですね。
それから発信者の言葉をよく読み、吟味し、
正当な活動と見たときには、
気が向けば支援品のひとつでも送ることもあるでしょう。
「ひろしまドッグぱーく」では、危うく支援品を贈る寸前でした。
しかし、彼らの発信に違和感を感じ、
支援品は梱包を解きました。
それらは別な人に手渡しました。
中古品だったので、広島に送っていたら捨てられていた可能性の高いものです。
送り先の諸団体・個人は有効に使っていただきました。
経済的にも、体力的にも、その他のことから考えても、できもしない保護活動を自らすることはありません。
ましてや自分の犬に寄付してくれという気もありません。
それから犬の保護活動以外にだって、
人としてするべきことは多数あります。
たまたま保護活動に情熱を燃やし、
自らの時間と余剰資金を使って保護する人には賞賛を送りますが、
はじめから人の懐だけを頼りながら、
そのくせ会計報告ひとつ満足にできないような、
言うたびに集めた金額が変わるような、
不誠実な事案を見たら、
そういう存在がいることを明らかにすることも立派な社会貢献と考えています。
で、あなたは？
（２４日未明誤字・ミスタイプ訂正済み。一部意味を変えないよう言葉を変えています。今後とも気が疲れたときはお知らせいただけると助かります。即応はできないかもしれませんが手直しの参考にさせていただきます。）
最近のコメント