犬道楽読書三昧

昨晩、アークエンジェルズのことに触れたが、
あまりにも多岐にわたる疑問点のため焦点がぼけた。
焦点を絞って記してみる。


個人であろうと、法人であろうと、
社会生活を営んでいる以上、
人と人との関係において遵守しなければならないものがある。
それが説明責任であり、法令順守だ。

『法律以外守る必要がない』と、のたまった林代表。
法令というものが重層構造になっていることを忘れている。
六法全書に載っているものだけが法令ではない。
慣習法も法であれば、地域の取り決めや協定も広義に法なのである。
町内会の申し合わせや協定も、
上級法に照らし合わせて、矛盾が生じない限りにおいては有効なものだ。
高島市酒波地区では、一軒当たり犬の飼育頭数は2頭と定められている。
そうしたものを守る必要は、「アーク・エンジェルズが法人だからない」
そのようにしてシェルターを開設している。
シェルターが真の意味で遺棄動物保護収容施設となっているかとは別に、
地域の協定なり、申し合わせの効力が、
アーク・エンジェルズに及ばないと主張するのであれば、
何故地域の法を破ってもよいのかを説明する義務がある。
それで開かれたのが住民説明会である。
そこで地元との協定が結ばれた。趣旨はただひとつ。
『地域の了承がない限り、犬は持ち込まない。』
アーク・エンジェルズは協定を破棄した理由を述べていない。
説明責任を果たしているとは言えない。
法令順守をする意思とてないのである。
こういう社会規範を破るものの活動が公益事業であるなどと力説する、
協力獣医や友好団体というものは、
アーク・エンジェルズと同じ病をもつものだと理解する。
いまだにアーク・エンジェルズが犬を救っているという事実があるといって、
彼らのキャンペーンに協力しているものも、また同病者である。

現在でも支援し続けている侠視野な人たちが、
よく言う原告の会批判に、
『金目当て』というものがみられる。
交通費や弁護士費用、その他の経費を考えたとき、
勝訴したとて、返還される額よりはるかに多額の資金を使っているのだ。
こうした批判は、まったくの的外れであるばかりか、
ことの本質を見出せない愚者の行いだ。
原告の会の活動の目指しているものは、金ではなく正義だ。
原告の会の真意を知らず、自ら考えることを停止し批判する者達は、
いいように利用されていく愚かな自己に気づかない
憐れむべき存在といえる。
また、『金目当ての訴訟』と批判することで、
自らが金の魔力に疲れていることに気づかないのだ。
そもそも原告の会はAAの呼びかけに応えたものの集まりだ。
支援者だったものが原告となるという怒りの本意を見出せない者達に、
保護活動を語る資格などない。

詐欺で一番リスクの少ないやり方をご存知だろうか。
一軒あたりの被害額が大きい場合は、
刑事告訴や民事訴訟のリスクは大きい。
だから短期間で売り抜けて姿をくらますのが大半だ。
対して、一軒あたりの被害額が小額なら、
被害者は訴訟リスクの大きさから提訴に踏み切る例は稀有といえる。
被害額以上に費用をかけて争うという気にはなれないのだ。
その上少額の被害であれば、詐欺だと気づかぬということも考えられる。
何らかの実態を付加すれば詐欺性を立証するのも困難になる。
少なく多量にが“うまみ”があるのだ。
ネットが怖いのは、小額多数の詐欺が働きやすくなった点といえる。
アーク・エンジェルズを始めとする一部の保護団体に、
そうした悪意がないとの確信はない。
特に、アーク・エンジェルズには、
昨年末、発覚した支援品の転売事実がある。
支援品さえ転売したという事実がある限り、
支援金の使途が限りなく不誠実だと推測されよう。
１年以上の長きにわたり、彼らは支援金の使途を明らかにしていない。

林統括は、原告の会を始めとする心無いものの妨害があるから、
犬の世話や救出に停滞をきたしている。
だからネットでの発信をやめるという趣旨を漏らしたようだ。
できもしない、実行する気もないことをいうなといいたい。
彼らにとってネットで発信することが、
集金の生命線になっているのではないか。
発信をやめたら立ち行かなくなることを知らないわけではあるまい。
ネットで不特定多数に支援要請せず、
少数の信者の支援と会費のみで、できる活動をしていたらよかったが、
端から支援を当てにした活動をしているところが見え見えなのだ。

何故アーク・エンジェルズが、
大規模な繁殖場崩壊のレスキューを活動の中心に据えるのか。
大阪市認証団体詐称と度重なる苦情申し立てなどから
動物管理センターから引取りを拒否されたという以上に、
多頭崩壊レスキューと銘打つ"うまみ"を狙ってというのが真相に近かろう。
保健所などから一頭ずつ救い出ししていても、
世間にインパクトを与えることは叶わない。
シェルターがあれば固定的な支援も受け取りやすい。
シェルター開設を急いだのも、集金力UPのための布石に思える。
多頭崩壊を取り扱うたび、耳目を集め、支援品・支援金が集まる。
『まちぼうけ」の詩のままの、柳の下の泥鰌狙いなのだ。
どうせなら歌のごとき末路を進んで欲しい。

アークエンジェルズが、これまでにしてきた事業への説明は、
脚色が多分になされた虚実入り乱れたものだ。
人様から支援をいただくというスタイルでいるなら、
支援金の使途や資産状況、
保護した犬の譲渡状況などが徹底的に説明されるべきだ。
たとえば活動記録1月27日付で団体譲渡が８頭あげられている。
個人情報保護が及ぶとは思えない。どうして団体名を記載しない。
相手先に迷惑をかけるから載せないというのは通用しない。
これほどの疑惑の団体から譲渡を受ける以上、
被譲渡団体も批判されるのは承知の上での行動であるはずだ。
疑惑の団体から譲渡を受けた意図、
譲渡を受けた事実は、その団体としても説明する義務を負う。

実際に団体譲渡を受けたのは保護団体なのか。
団体といって、もしや繁殖業団体ということはないだろうな。
アーク・エンジェルズの元には、必ず血統書が届いているはずである。
血統書ビジネスすら闇の世界では行われている。
血統書と犬が一致していれば、人気犬種で避妊していないメスなら、
高値で捌くことさえできる。
保護団体というフィルターを通したことで洗浄ができる。
保護団体に高い透明性が求められているのは、
不正の入り込む余地が大きいためなのだ。

口先だけで、哀犬無罪を主張するより、
アーク・エンジェルズには、活動の透明性を図り、
説明責任を果たすことが求められているのである。

原告の会の追及だけが、この団体の隠された部分を照射していく。
原告の会に続く活動が高島にも期待されている。
高島氏地元の奮起を見守りたい。