アーク・エンジェルズの提訴は却下 ― 2007-08-03
アーク・エンジェルズが放送倫理委員会に提訴していた。
http://angels1947.blog104.fc2.com/blog-entry-74.html
と、いうことらしい。
その朝日放送「ムーブ」の報道のあり方についての結論が出た。
http://www.bpo.gr.jp/brc/index.html
(このページから、左側アイコンの「委員会の決定事項」を参照)
アーク・エンジェルズからの訴えに対して、
適正な報道の範囲内との見解だ。
アーク・エンジェルズの疑惑報道が報道として適正なものとされたことで、
彼らの活動の正当性への疑問は、
報道するレベルとして適正と結論づけられたということだ。
そこには若干の表現の行き過ぎはあったということではあるが、
人権侵害・名誉毀損は含まれていないと結論されている。
この決定に関して、アーク・エンジェルズが、どのようなコメントを出すのか、
はたまた無視するのか見ものである。
私には、彼らが活動を続けられる現状がある限り、
ほとんどすべての活動に名誉欲と金銭欲が絡んでいると考えている。
アーク・エンジェルズもワンライフもまたたび獣医団も川北氏も、
保護活動を看板にしている人たちは怪しいとしか見えない。
http://angels1947.blog104.fc2.com/blog-entry-74.html
と、いうことらしい。
その朝日放送「ムーブ」の報道のあり方についての結論が出た。
http://www.bpo.gr.jp/brc/index.html
(このページから、左側アイコンの「委員会の決定事項」を参照)
アーク・エンジェルズからの訴えに対して、
適正な報道の範囲内との見解だ。
アーク・エンジェルズの疑惑報道が報道として適正なものとされたことで、
彼らの活動の正当性への疑問は、
報道するレベルとして適正と結論づけられたということだ。
そこには若干の表現の行き過ぎはあったということではあるが、
人権侵害・名誉毀損は含まれていないと結論されている。
この決定に関して、アーク・エンジェルズが、どのようなコメントを出すのか、
はたまた無視するのか見ものである。
私には、彼らが活動を続けられる現状がある限り、
ほとんどすべての活動に名誉欲と金銭欲が絡んでいると考えている。
アーク・エンジェルズもワンライフもまたたび獣医団も川北氏も、
保護活動を看板にしている人たちは怪しいとしか見えない。
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://kumaneko.asablo.jp/blog/2007/08/03/1700265/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。