犬道楽読書三昧

途中で書く気力を失い放置視していたものに、
手を加えてアップしております。



４月２４日は支援金等返還訴訟がありました。
今回の裁判は、原告・代理人・傍聴合わせて１０名ばかりの参加でした。
(被告人側は代理人のみ。)
久しぶりに定刻までに関係者が揃い、時間通りに始まりました。
被告側代理人は、前日の『名称指し止め請求』裁判も担当している方で、
前日欠席してまで受け取らなかった判決を、
別の裁判の場で受け取ってしまうという結果になってしまっています。
なんか、もう、裁判って勧善懲悪の好きな一般人から見たら、
芝居がかっているところが多くて笑えてしまいます。

手続きを厳密にすることで、不合理を排除しようとしているのはわかりますが、
えてしてずるい人のほうが、こうした手続きの隙を付くのがうまいのは、皮肉にすぎる。

裁判もこれまでの裁判同様短時間で終わりました。

次回裁判での証人の確認を行いましたが、
原告側はともかくとして、
被告側に原告代理人が証人として誰が出るのか確認したところ、
証人は挙げられたものにはいないこと、
それよりも被告人側としては、すでに調査嘱託などで回答しているので、
証人は一人も予定していないということです。
裁判において証人を申請しないのはきわめて稀有なことのようで、
原告側代理人は意外さを隠しませんでした。
また原告団にとっても思惑に反しているようで、
証人を追加申請したいので検討させて欲しいとしていました。
被告人がわが証人を立てないことには、
裁判官も意表を疲れたように見えました。
聞くところでは、裁判において証人を立てないというのは、
きわめて異例な事態ということのようです。

次回裁判は６月１２日となりました。
なお確認された日程は５月２９日だったのですが、
被告人代理人の勘違いから日程の変更となっています。